.

.

jueves, 27 de abril de 2017

las buenas intenciones



Dicen...

Quiero ser tu amante, no quiero ser tu dueño.


Pregunto...

¿Tiene alguien derecho a intentar ser propietarios de otra persona?

¿Se puede querer de verdad a alguien que se quiere dominar?

Si te gusta alguien ¿lo mejor no será que siga siendo libre?

Me gusta ser amante.
Rechazo ser dueño.


18 comentarios:

  1. Evidentemente si se domina no se ama.
    :)

    Besitos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nieves: eso es algo que se tiene que interiorizar.

      Una verdad verdadera.

      Eliminar

  2. Estaría bien que a partir de ahora las palabras "amante" y "dueño" aparececieran como antónimos en el diccionario.
    Sobre todo en el diccionario mental de las personas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ángeles: ¡¡ Ah !! ¿Pero no está ya en el diccionario esa acepción?

      En mi casa es la única que se contempla.

      Eliminar
  3. Está bien, porque yo quiero amantes, no dueños. Quiero amar, no poseer. Además poseer da mucho trabajo.*

    *Todo esto en la teoría, luego llega la vida y queremos que a quien amamos llene todas nuestras horas, todos nuestros días, ocupe nuestro ocio, nuestro espacio, haga con nosotros cosas que quizá no sean de su gusto...en fin...luego tenemos que luchar con algo que no sé si es aprendido, costumbre social o innato, pero que nos lleva en dirección contraria a esa manera generosa (y la única que de verdad es auténtica) de amar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alicia: A mi lo de querer compartir me parece bien. Lo de querer obligar a la otra persona a vivir nuestra vida, no.

      Solo se quiere lo mejor para alguien cuando no se le desea menos de lo que queremos para nosotros mismos. Y básicamente nadie quiere ser esclavo.

      Nadie que valga la pena.

      Eliminar
  4. Bueeeeno.... entre poseer... que nadie puede en realidad , ni tiene derecho a ello y pretender ser "solo" amante ( q es una postura muy cómoda, no supone compromiso de ningún tipo más allá del carnal jajaja ) hay otra postura que para mi es la que de verdad merece la pena que es querer ... querer a alguien sin más, sin esperar nada.. porque sí, porque nos apetece ... regalar nuestro cariño a quien nos place ... sin más ! ... ; )
    AMAR con mayúsculas es algo que supone una generosidad y una entrada tan grande que me temo mucho poco o poquísimos ejercen más allá de usar una y otra vez esas palabras absolutamente vacías de contenido... de hecho creo que la inmensa mayoría de las personas se van de este mundo sin haber amado al 100% jamás.... me incluyo ¿eh? ; )

    Las buenas intenciones interesadas ya no lo son tanto ; )

    La primera imagen espectacular !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. María: Has interpretado "amante" por el lado negativo que esta sociedad pacata le da a la palabra.

      Amante es una palabra preciosa que define a quien quiere a otra persona, con o sin papeles.

      La frase es del último premio Nobel, y creo es muy clara. Quiero quererte, no decirte como vivir.

      Yo siempre me he declarado amante. Con y sin papeles.
      Casi nunca pronuncio la palabra amor. Digo "te quiero".



      Eliminar
    2. Es verdad, reconozco que para mi la palabra amante tiene una connotación negativa que no se merece, de hecho todo lo relacionado con el amor debería sonar siempre bien, pero no es así ¿sabes por qué? creo que se ha devaluado tanto tanto la palabra amor, se le llama tan gratuitamente amor a lo que nada tiene que ver con él que por eso luego esta preciosa palabra sufre las consecuencias. Perdón! ;- )

      Eliminar
    3. María: Es curioso que para diferenciar al marido del "otro" o a la esposa de la "otra" se les llame "amantes".

      ¿No debería ser eso el marido o la esposa?

      Proclamo que quién no sienta a su pareja como su amante tiene todo el derecho de buscarse alguna persona que si responda a esa denominación.

      Y se de la capacidad del ser humano para tener mas de un amante a la vez.

      La palabra amor está mas cerca de ser un fraude que de ser lo que debería ser.

      Desde los que ponen el chador hasta los maltratadores dicen que todo lo hacen por amor. "aviaosvamos"

      Eliminar
    4. Es terrible tener que darte la razón en ( casi) todo lo que te acabo de leer pero es así, en nombre del amor se hacen y dicen las mayores barbaridades ... y por lo mismo q tu dices ( y dices bien ;-) que si en una pareja los miembros no se sienten amantes recíprocamente uno del otro .. se les podría perdonar que lo buscaran fuera de la pareja, me pregunto ... ¿ para que necesita alguien más de un amante si siente que tiene el/la mejor ? otra cosa es que esté en modo pica flor probando porque aun no ha encontrado lo que le colma .. porque a ver, eso de que quiero mucho a esta pero tb a la otra y a la de más allá, lo siento pero no me lo creo... el harén del califato ( da igual si el califa es chico o chica :- ) no va conmigo, mi naturaleza repele la dispersión amorosa ; )

      Eliminar
    5. María: A mi no me parece tan terrible. jijiji

      ¿Por que mas de un amante? Porque esa persona tiene esa capacidad. La de querer a mas de uno. No digo que todo el mundo mundial lo haga. Digo que la monogamia ¿quien ha dicho que es el estado natural del ser humano?

      Yo soy tirando a monógamo. Pero porque nunca me he encontrado a dos persona a la vez. Pero si alguna detrás de otra. Y las he querido. ¿Que hubiera pasado si las hubiera conocido en el mismo espacio temporal?

      Eliminar
  5. jaja una entrada NOOOO ... UNA ENTREGA!!!
    ... ya sabes, lo de la entrada es que mi corrector quiere ir a algún concierto y me lo dice subliminalmente ; )

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. María: Pues ya sabes, a comprar la entrada para que el corrector te deje de incordiar... por un rato.

      Eliminar
  6. Vaya veo que no se ha guardado el comentario que he hecho.
    Decía que no me gustan nada de nada, aquellos o aquellas que se creen con derecho a sentirse dueños de alguien. No me gustan las personas que confunden querer con poseer, para querer profundamente a alguien no necesitas controlarla, estar a todas horas a su lado, hacerlo todo juntos a todas horas, para mi cuando quieres a alguien compartes una parte muy importante de la vida pero eso no significa que se deba renunciar a tener vida al margen de la pareja. Creo que es bueno mantener cierta independencia cada miembro de la pareja, hacer cosas juntos y hacer cosas separados, tener amigos conjuntos y tener amigos separados, querer a alguien no es convertirse en un siamés.

    A mi personalmente, me agobian mucho esas parejas que son la pareja feliz en mayúsculas, que están a todas horas juntos, que comparten profesión, espacios, amigos, ocio y hasta pensamientos. Creo que puedo querer mucho a alguien y tener gustos, aficiones y amistades al margen de la pareja y que no pasa nada, pero igual esas parejitas siamesas considerarían que no es amor, me da igual, a mi me gusta mi manera de querer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Conxita: Quienes se siente con derecho de sentirse dueños de alguien me caen mal siempre.

      Emparejarse no significa una sola vida. Son dos que deciden compartir tiempo y actividades, no dejar de ser quienes son. Con sus amistades de antes que pueden no simpatizar co la pareja actual. Con sus aficiones de antes que no tienen porque ser las que le gustan a su nueva pareja.....

      Cada persona que quiera como quiera querer. Pero que no le diga a los demás como deben hacerlo.

      Eliminar
  7. Amar no es poseer.
    Y amante...es una palabra preciosa que muchos utilizan despectivante de una forma injusta.
    Cada pareja es un mundo y tiene su ideosincrasia propia,lo que mucha gente no entiende...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Carmen: Amar y poseer son conceptos contrarios.

      Amante es una palabra preciosa, si.

      Los que no lo entienden son eso que se creen que todos tienen que querer como ellos lo hacen. Pobres, no saben que cada cual somos un mundo.

      Eliminar